西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，女车但餘波仍在。应债在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場 ，纷漏“隻要有一個自稱受害者的洞百 ，
該用戶在回複網友留言時稱 ，出实“合同他們都不簽自己的名字，天天跟我們交談工程進度的人，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。開業也是她剪彩 ，引發熱議 。那麽才可以討論 。正在休假的維權車主W女士向南都記者表示 ，覺得“實在是太無聊了” 。十幾家商戶幾百萬 ，她是監事” 。此事才有討論空間 ，並且願意實名站出來 ，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司 ，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，請拿出相關證據，但“抓不到啊 ，”
“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示 ，”
W女士告訴南都記者，徐某持股74.25%。我們能不認識？”她還表示 ，薛某某為監事 ，“與徐某開了一家競集文化公司 ，我去找誰追責 ？”
本文來源 ：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310
請發布謠言者先實名站出來” ，稱W女士名叫“薛某某” ，警方並未立案 。
對此 ，蓋的都是公司公章”，W女士向南都記者表示 ，
“那些文章我看過 ，
對此 ，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，
（原標題 ：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言 ：漏洞百出太無聊 ，19日中午 ，她承接了兩筆供應商廣告業務 ，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據 ，“如果兩件事是同一個主人公 ，此事她本不想回應，合同是與徐某簽的 ，”W女士告訴南都記者 ，
企查查公布的信息顯示，此前已委托律師處理此事 ，並強調“自媒體不是法外之地” 。有媒體報道稱 ，此後連續多日發微博報料 ，
4月19日 ，
南都記者注意到， “她（薛某某）一直都在監督我們做事 ，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主 ，